Состояние Шуваловского парка заставляет петербуржца страдать

Петербург повидал на своем веку немало борцов за состояние культурной столицы, но подобных случаев на нашей памяти пока не было. 23 июля Выборгский федеральный суд начал рассмотрение иска о возмещении морального вреда петербуржцу, недовольному состоянием Шуваловского парка. Александр Макаров испытывает моральные страдания от того, что там жгут костры и мусорят. Душевные терзания он оценил в 6 тысяч рублей. Если суд удовлетворит иск, а примеру Макарова последуют другие «страдальцы», «Петербургу быть пусту» - городская казна разорится.

Александр Борисович Макаров подал в суд на КГиОП (именно этот орган, по мнению истца, должен отвечать за сохранность парка) и ВНИИ Токов высокой частоты. До обращения в суд Макаров наблюдал за состоянием «культурного наследия» в течение двух месяцев. «В парке постоянно устраивают шашлыки, жгут костры, проводят соревнования на велосипедах. А после всего этого остаются горы мусора, - возмущается истец, - и это, несмотря на информационный щит, который гласит, что парк под защитой ЮНЕСКО».

Напомним, что это не первый раз, когда ВНИИ ТВЧ пытаются заставить ответить за состояние находящегося в его ведомстве парка и усадьбы. Совсем недавно в отношении руководителя института прокуратурой Петербурга было возбуждено уголовное дело - в связи со съемками на территории усадьбы фильма, которые, по версии следствия, прошли с попустительства институтского начальства и нанесли ущерб в размере 60 тысяч рублей. Председатель петербургского КГиОП говорит, что этот случай невнимательного отношения института к усадьбе - не первый. Только в этом году комитет предъявил руководству ВНИИ 5 арбитражных исков по факту невыполнения дирекцией договора об охране этого памятника федерального значения. Трижды руководство института выплачивало крупные штрафы. Наконец, чаша терпения чиновников была переполнена, и Дементьева приняла решение ходатайствовать о передаче усадьбы Шуваловых на баланс Петербурга. Однако подавший в суд петербуржец считает, что комитет в этой ситуации виноват не меньше чем институт.

Александр Макаров обращался в милицию, писал заявления, но все безрезультатно. Тогда решительный борец за природу подал иск, в котором просит выплатить 6 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. Просто смотреть на такое отношение к парку у него больше нет сил. По словам самого истца, выплата не является целью. Основной задачей он ставит перед собой принятие мер по «защите парка» со стороны «виновных» организаций.

Макаров уже не «зеленый» в «борьбе за природу». Это далеко не первый его опыт. Последним полем боя был Изборский музей-заповедник. Правда, в суд с подобным иском он обращается впервые. Ну не может простой русский инженер равнодушно смотреть на то, что происходит с матушкой-природой, хотя сам он не состоит в организациях, связанных с деятельностью Гринписа.

Однако не секрет - на «цивилизованном Западе» многие зарабатывают на жизнь тем, что подают в суд за нанесение морального ущерба, а, получив выплату, мирно живут на немалые денежки. Не появляются ли у нас люди той же формации? Трудно представить, сколько исков может посыпаться в суды, если каждый, кто увидит фантик на улице, будет требовать «возмещения морального ущерба в размере…». А с другой стороны, гуляя по улицам Петербурга в последние годы, этот ущерб испытываешь прямо-таки всеми фибрами души.

Мнение «Гринписа» по этому поводу весьма однозначно. «Прекрасно, что есть люди, которые беспокоятся об окружающей среде», - заявил официальный представитель организации Дмитрий Артамонов. «Единственное, я не уверен в том, что истцу все-таки выплатят деньги, но это уже проблемы нашей системы»,- отметил он.

Валерия Рудь,
Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру